联系电话
613-422-3035

车祸赔偿 -市政在车祸中的责任

市政有责任确保它的道路上没有会导致车祸发生的安全隐患。如果市政的道路设计与规划会导致一个谨慎驾驶的司机受伤,则市政负有责任。那么,如果一个人群产生某种驾驶习惯,虽然这种驾驶习惯属于疏忽驾驶,但是却被该人群广为接受 并成为“约定俗成”的驾驶习惯,那么市政有没有责任为特殊人群进行更安全的道路设计与规划?

2007年,Fordham驾车驶过乡村公路。在一个路口有一个停车标志,停车标志之后是一段略呈S型的道路。Fordham未在停车标志处停车,而是以每小时80公里的速度驶过,结果因车速过快而未能顺利转上S型道路,汽车失控撞上了一个水泥桥。Fordham严重受伤。

有证据表明,市政未能合理的向路人提示前方有S型道路。但同时也有证据表明,虽然S型道路的提示不很清楚,但是如果车辆按规定停车,就能避免车辆失控和车祸发生。

Fordham主张,由于道路在乡村,乡村司机不同于城市司机,乡村司机没有在停车标志处停车的习惯。市政了解乡村司机的开车习惯,就应该按照乡村司机开车的习惯进行道路设计与规划,应该更清楚的提示S型道路,而非简单摆放一个停车标志。Frodham主张,因为市政了解乡村司机的开车习惯,能够预料到在事故现场仅摆放一个停车标志不能阻止车祸发生,但是市政没有采取任何其它措施,因此市政有失职行为,应为这起车祸负责。

高等法院接受了Fordham的主张,但是上诉法院推翻了高等法院的判决。上诉法院认为,乡村司机和城市司机开车的不同习惯与本案无关。法律对乡村司机和城市司机是否谨慎驾驶不采纳双重标准。 无论他们习惯于怎么做,乡村司机不在停车标志处停车是疏忽驾驶。市政没有义务为疏忽驾驶的司机提供更为安全有效的防范措施。

文章出处2014 ONCA 891。

本文仅做学习与交流之用。作者不为任何人依赖此文所做决定而导致的后果负责。具体问题请致电咨询陈平律师 613-400-7809。